Breaking ChatGPT’s FUD #2: Le Altcoin

Secondo ChatGPT, l’emergere di nuove e più avanzate criptovalute potrebbe rubare quote di mercato a Bitcoin. Generalmente, queste alternative a Bitcoin vengono chiamate “altcoin” e comprendono principalmente cloni di Bitcoin modificati che non sono né originali né “avanzati”.

Come mai Bitcoin é meglio delle altcoin?

Le altcoin sono essenzialmente un livello di sperimentazione di Bitcoin: reti parallele che testano funzionalità proposte per la prima volta su Bitcoin, ma che non hanno ricevuto abbastanza supporto dalla comunità o dagli sviluppatori. Poiché la base del codice Bitcoin è interamente open source, chiunque può copiarla, modificarla, cambiarla per includere nuove funzionalità e quindi implementare una rete completamente nuova focalizzata su un caso d’uso specifico.

Il motivo per cui la rete Bitcoin non può soddisfare tutti i casi d’uso è meglio descritto dal triangolo di Zooko , un modello trilemma in cui chi costruisce un sistema deve scegliere due delle tre qualità fondamentali: sicurezza, decentralizzazione e valore per utente (nel nostro caso, scalabilità). Bitcoin è sicuramente sicuro e decentralizzato. Tuttavia, il suo modello non scala ancora molto bene. Se la dimensione del blocco dovesse essere aumentata arbitrariamente (come hanno fatto fork come Bitcoin Cash), questo aggiornamento andrebbe a scapito di una minore decentralizzazione e quindi causerebbe potenziali minacce alla sicurezza.

È necessario dunque mantenere un equilibrio ragionevole per garantire che la rete non venga convalidata dai computer dei grandi data center (come nel caso di Ethereum e di altre reti che memorizzano grandi quantità di dati). Nel caso di Bitcoin, i blocchi non possono essere più grandi di 4 megabyte – un valore arbitrario che è stato ritenuto un compromesso ragionevole per consentire una maggiore scalabilità senza danneggiare le altre qualità fondamentali.

Questo è il motivo per cui esistono le altcoin: sfruttano una limitazione di Bitcoin, identificano una soluzione e implementano una nuova rete per vedere cosa ne pensa il libero mercato. A volte questa sperimentazione è utile fornendo prove empiriche sui vari pro e contro di alcune proposte, ma la maggior parte delle volte questi progetti sono ingannevoli riguardo ai loro compromessi fingendo di essere “1000 volte più veloci o più sicuri di Bitcoin” senza essere allo stesso tempo decentralizzati.

Come dimostra la storia, oltre il 90% di questi progetti falliscono. Raramente restano sul mercato più a lungo di un ciclo di mercato rialzista e ribassista e perdono rilevanza proprio perché non ottengono la trazione prevista e arrivano nuove proposte migliorate. Questa è una buona notizia per la sperimentazione, ma una cattiva notizia per gli investitori che credono nell’hype e detengono questi token senza valore.

Ci sono ragioni tecniche, sociali ed economiche per cui queste altcoin falliscono mentre Bitcoin continua a prosperare. 

I motivi tecnici

Da un punto di vista tecnico, è la rete più affidabile, sicura e decentralizzata che attrae investitori a lungo termine e in maniera sostenibile. Bitcoin funziona bene per lo scopo previsto e i suoi difetti possono essere superati costruendo layer sopra di esso (come la rete Lightning) o spostando parte dell’attività su chain parallele (sidechain come RSK, Statechains, Drivechains e Liquid).

I motivi economici

Le ragioni economiche per cui Bitcoin prospera riguardano la distribuzione sempre più equa della ricchezza e la conseguente maggiore adozione. Bitcoin non aveva premi, Satoshi non ha mai speso una sola moneta e molto probabilmente ha lasciato la sua scorta come un honeypot per gli hacker, e la politica monetaria è molto semplice da capire. Ci sono solo 21 milioni di monete che vengono emesse secondo un programma di inflazione che riduce i reward nel tempo. Certo, si può sostenere che i primi ad adottarelo hanno avuto un accesso più facile a BTC, al punto che potevano fare mining con la CPU del loro laptop o ottenere monete gratuite dal faucet di Gavin Andresen di giugno 2010 . Ma allo stesso tempo, all’epoca il bitcoin non aveva alcun valore monetario e ci vollero alcuni anni prima che i mercati si sviluppassero.

I motivi sociali

Questo argomento porta alla considerazione sociale del motivo per cui Bitcoin continua a prosperare. Innanzitutto, Bitcoin ha avuto una concezione immacolata ed è esistito in una fase nascente per diversi anni prima che arrivassero grandi somme di denaro. Al giorno d’oggi, nel mezzo di un intero settore blockchain che investe denaro in progetti e richiede eventi di pre-sale incentrati sugli investitori, questa impresa è estremamente difficile da realizzare. Grin è un raro esempio di altcoin che ha fatto tutto bene ed è rimasto puro, ma non è riuscito a ottenere popolarità al punto che gli sviluppatori non potevano essere pagati. E questo è un altro grosso problema: le aspettative e la pressione costante che gli sviluppatori ideologicamente guidati devono sopportare mentre sanno che potrebbero guadagnare un sacco di soldi altrove.

I primi utilizzatori di Bitcoin non avevano aspettative finanziarie dal progetto, a loro piaceva semplicemente l’idea di una moneta digitale non governativa senza un singolo punto di fallimento. Hanno costruito wallet, applicazioni e tradizioni consolidate molto prima che esistesse un sistema di scambio adeguato per scambiare BTC con USD. E sono anche quelli che sono rimasti lì per ragioni puramente ideologiche, senza preoccuparsi troppo di arricchirsi (anche se poi questo e’ successo).

Dovremmo anche parlare dell’ondata di libertari che hanno accolto Bitcoin con entusiasmo tra il 2011 e il 2014. Sono loro che hanno costruito la maggior parte delle attività commerciali di oggi e hanno scritto molte delle metafore che descrivono Bitcoin (da “Bitcoin is the honey badger of money” a  “Everything is good for Bitcoin”). Il loro merito più grande è quello di rendere “sicuro” detenere bitcoin: hanno combattuto battaglie legali, fatto pressioni sui regolatori e utilizzato le loro narrazioni per spiegare ai politici perché vietare Bitcoin potrebbe essere dannoso per il panorama economico più ampio del futuro. E lo hanno fatto molto prima che detenere BTC li trasformasse in milionari fiat.

I veterani sopravvissuti alla guerra

Poi c’è la generazione di bitcoiner che ha combattuto per proteggere l’integrità della rete durante le blocksize war. Gli aggressori presumevano che il valore di Bitcoin potesse essere diluito creando dozzine di copie modificate che dividono gli utenti e tolgono parte dell’attività. Si sbagliavano proprio perché il livello sociale proteggeva la chain Bitcoin originale, manteneva su di essa la maggior parte delle attività economiche e quindi dissuadeva sia gli utenti che i minatori dal supportare i fork.

Quale futuro per le altcoin?

A partire dal 2023, è molto improbabile che un’altcoin possa davvero competere con Bitcoin. Ethereum può bruciare quanto vuole della propria offerta totale, non cancellerà i danni del loro pre-mine di 70 milioni di token e la loro politica finanziaria assomiglierà sempre a una banca centrale che prende decisioni a breve termine per obiettivi in ​​continua evoluzione. Monero può ostentare la sua privacy superiore, ma non può sopravvivere senza gli scambi XMR/BTC che consentono l’adozione e l’accettazione da parte dei commercianti nell’economia globale più ampia. E anche se dovesse arrivare qualcosa di radicalmente migliore, che utilizzi un’architettura completamente diversa che elimini la blockchain, ci vorranno anni prima che raggiunga il livello di riconoscimento e adozione di Bitcoin.

Un Bitcoin sicuro e decentralizzato, la cui scalabilità e privacy vengono aggiornate a strati, è molto vicino al concetto di denaro ideale. Tuttavia, ci vorranno ancora alcuni anni prima che la tecnologia venga perfezionata al punto da diventare accessibile a tutti gli utenti non tecnici. Questo è tempo sufficiente perché i malintenzionati possano testare il mercato con soluzioni incomplete che potrebbero danneggiare indirettamente la reputazione di Bitcoin e rallentarne l’adozione.

In definitiva, Bitcoin è il culmine di quattro decenni di ricerca nel campo della crittografia e dell’informatica. È un connubio interessante tra teoria dei giochi, tecnologia ed economia che non è mai stato migliorato. È la rete che è sopravvissuta a ogni ondata di FUD e ha raggiunto continuamente nuovi massimi storici contro l’oro e il dollaro USA. Ed è la valuta che è rimasta la numero uno in termini di adozione e capitalizzazione di mercato per un decennio e mezzo.

Oggi nessuno parla più di Peercoin, Vertcoin e NXT. Nessuno crede ancora che DASH, Nano e Decred sostituiranno Bitcoin. Oggi abbiamo monete con ambizioni simili ma nomi diversi: molto probabilmente seguiranno artisti del calibro di Vertcoin nel cimitero degli esperimenti crittografici falliti. Anche il numero di persone che credono veramente che l’Ethereum politicamente fragile sia un vero contendente è piccolo: non dimentichiamo che l’ICO di Ethereum ha raccolto BTC ed è stato un evento finanziario a cui hanno partecipato e sostenuto soprattutto i bitcoiner.

Più a lungo Bitcoin esiste e più persone ne vengono a conoscenza, più diventa resiliente. E il fatto che abbia una concezione immacolata, origini umili e una crescita organica rende ancora più difficile riprodurlo come fenomeno. Ci vuole il giusto contesto storico, la giusta innovazione tecnologica e l’ambiente economico adatto per creare e lanciare qualcosa come Bitcoin. Ecco perché probabilmente non verrà mai sostituita da un’altcoin. Scusa ChatGPT, ma tu e i tuoi programmatori avete ancora una volta torto.

scritto da Vlad Costea – tradotto da Bitcoin 24 ORE